
Si comme moi vous lisez les blogs et forums US sur le référencement naturel, vous avez l’habitude de lire des descriptions de techniques pour obtenir des backlinks. Bien, sauf que la plupart de ces méthodes de netlinking sont bien adaptées au marché US ou anglophone mais s’exportent finalement assez mal vers la France. Ici mon objectif est de faire le point sur chaque technique de netlinking efficace en France avec leur avantages, inconvénients et une note de 1 à 5 étoiles évaluant l’intérêt de cette technique.
Soyons modeste, je connais la plupart de ces techniques, mais je n’ai pas eu le loisir de toutes les tester (certaines étant franchement blackhat ou onéreuses). Je ferai évoluer cet article avec vos commentaires et retours.
Réagissez dans les commentaires et vous aurez en bonus un backlink dofollow :-)
Petite explication sur les notions de référencement white hat, référencement grey hat et référencement black hat : le white consiste à respecter le plus possible les consignes (« guidelines ») de Google. Le blackhat vise lui à utiliser des techniques automatisées mais désapprouvées par Google (la sanction étant une pénalité voire un blacklistage). Le grey oscille entre les deux, notamment, à mon sens, en faisant à la main ce qu’un blackhatteur fait lui en script. Les agences SEO affirment toujours pratiquer le whitehat (« référencement éthique »), mais force est de constater que le grey hat est souvent de mise, même sur de très gros sites. Le black hat est réservé lui à une minorité (souvent talentueuse et dont je ne fais pas partie – par incompétence et parce que ce n’est pas mon métier) pour des domaines où les techniques traditionnelles sont inefficaces.
Plutôt référencement whitehat
Annuaires en réseau

Soumettre à la main dans les annuaires c’est long et peu épanouissant sur le plan intellectuel. Certains sites proposent – moyennant finances – de vous inscrire dans leur réseau d’annuaires. Attention, tous ne se valent pas. Les bons critères à prendre en compte sont les suivants : est-il possible de soumettre sur un rythme régulier ? Les annuaires de référencement ont-ils bien chacun leur nom de domaine, idéalement avec de l’ancienneté et des IP différentes (ce n’est pas démontré mais on peut penser que c’est pas plus mal) : la bonne vieille arnaque consiste à inscrire dans des sous-domaines (toto1.lesite.com, toto2.lesite.com, toto3.lesite.com…). Oubliez les soumissions en masse, le but étant d’être inscrit et pas soumis simplement (j’ai déjà vu des annuairistes me valider 3 années après la soumission…). Enfin, assurez-vous qu’une solution a été mise en place pour éviter le duplicate content : descriptions variées, page avec un code qui génère un contenu relativement unique, etc. Ceux qui exigent en plus un lien retour sont sujet à méfiance – à juger au cas par cas.
- Pas trop cher
- Efficace si le réseau est bien conçu
- Il faut souvent fournir les descriptions… très nombreuses
- Attention aux réseaux mal conçus (sous domaines, soumissions one-shot…)
- Google sait identifier un annuaire, il faut idéalement une autre source pour diluer
Annuaires premiums

A la base un annuaire sert juste à obtenir un backlink. Qui sert à obtenir un meilleur classement dans Google qui sert à avoir du trafic. Certains annuaires, ils se comptent sur les doigts d’une ou deux mains, vont vous envoyer du trafic direct grâce à votre fiche. Pour ceux-là, les exigences sont généralement hautes et les modalités d’inscription lourdes : descriptions longues, lien retour obligatoire, voire soumission payante. Le jeu en vaut la chandelle si vous avez le temps, j’ai déjà eu de vrais clients depuis ces annuaires. Pour les moins courageux, en voici 3 : webrankinfo, gralon et indexweb. Pour les autres un classement détaillé : Qualiseo.com (Ciblez le top 10 et ce sera déjà très bien)
- Excellent backlink
- Envoie du trafic qualifié
- Gratuit ou peu cher
- Annuairistes parfois « caractériels »
- Si gratuit, armez-vous de patience (6 mois en moyenne)
- Préparez votre description unique de 800 à 3000 caractères…
Commentaires de blogs

Sur un blog traditionnel (98% des blogs) vous pouvez commenter, en laissant nom, email, site web et message. L’idée consiste à laisser un message de qualité suffisante pour être validé par le webmaster. Le plus gros inconvénient est que votre lien est en nofollow, ce qui théoriquement n’apporte rien à votre netlinking SEO. Sur un commentaire pertinent, un peu de trafic. En fait, cela sert surtout à générer du lien nofollow, pour que votre netlinking soit plus naturel… Mon conseil, commentez avec un prénom féminin, sur un malentendu, votre commentaire peut être validé plus facilement (oui, je sais, c’est fourbe, mais on m’a bien expliqué que ce siècle serait féminin ou ne serait pas. Et je suis contre le néant et tout contre les femmes – c’est pas de moi).
- varie le profil de backlink
- vous cultive au passage
- thématique ciblable
- Nofollow et manuel = Quasi inutile
- Faut lire le post pour écrire un commentaire acceptable… C’est long
Commentaires de blogs dofollow

Même principe qu’au dessus, mais en ciblant les blogs dofollow. Par défaut pour wordpress, les commentaires sont en nofollow, il faut donc que le webmaster ait modifié le site pour passer en blog dofollow (c’est assez simple, mais faut savoir utiliser un plugin). Le webmaster qui fait cela n’est pas fou, il a pour but de doper son audience. Attention, les commentaires sont forcément modérés et doivent être pertinent. La vraie difficulté est d’avoir une liste de ces blogs. Nous avons la nôtre et on la conserve dans le même coffre que le plan détaillé de l’algorithme de Google. Une aide, cherchez un site qui a recensé les blogs dofollow. Une deuxième aide : ce blog est dofollow.
- Liens dofollow
- Modération ok si commentaire utile
- Parfois vous pouvez même choisir une ancre
- Faut les trouver les blogs dofollow
- Faut lire, comprendre et commenter en conséquence
- Difficile de trouver des blogs avec votre thématique. Prenez ce qui vient.
Signatures de forum

Les forums sont partout sur le web, ils traitent de toutes sortes de sujets, dont, forcément, le vôtre. Lorsque vous postez, vous pouvez laisser une signature avec un ou plusieurs liens sortants (parfois c’est bridé). Vous avez deux façons de jouer cette carte : soit vous investissez le forum pacifiquement et faites avancer le sujet : vous dites qui vous êtes et laissez vos messages en rapport avec le sujet en faisant l’effort de communiquer avec les autres. C’est civilisé, intelligent et probablement la bonne façon de faire ;-) L’autre méthode est d’intégrer le forum et de laisser sur quelques posts une réponse juste suffisante pour passer la modération. Si vous le faites manuellement cela doit pouvoir passer. Les modos actuels ne sont pas tous nés de la dernière pluie et votre manque de subtilité risque de se voir…
- Backlinks thématisés
- url profonde et ancre optimisables
- Peut même vous envoyer du trafic qualifié
- 1 forum = 1 inscription
- Certains forums désactivent ou conditionnent une signature avec un lien
- C’est long
Link Baiting

Link pour lien et bait pour appât. L’idée est simple : vous fournissez un contenu de qualité et les gens font des liens vers ce contenu. Pour être très honnête avec mes lecteurs, cet article en est un pur exemple. J’espère qu’en échange de cette lecture qualitative vous allez me gratifier d’un backlink (à vot’ bon coeur). La version par défaut d’un backlink étant le dofollow, c’est gagné ! Si on y réfléchit un instant, c’est même la seule forme de backlink vraiment naturelle (comprendre 100% whitehat), le reste étant toujours plus ou moins abusif. Vous participez à un web meilleur et vous êtes récompensés. Ou pas. Et c’est là le principal obstacle de la chose. Un bon contenu c’est ou long à écrire ou onéreux. Si le retour n’est pas immédiat, la prochaine fois qu’on écrit la motivation ne sera plus la même. Dernière condition, le contenu doit être unique sur votre site… Sinon, le backlink pointe ailleurs…
- le top du whitehat
- parfois un bon contenu peut générer des centaines de liens
- Permet aussi l’optimisation de votre site
- Il faut écrire ET faire connaître
- Résultat parfois aléatoire
- long ou onéreux
Communiqués de presse

Il faut prendre l’expression « communiqué de presse » dans son acception la plus large : c’est simplement le fait de mettre un contenu de votre crû sur un site qui publie ce genre de contenu. Fourré au backlink savoir dofollow, il va sans dire. L’erreur à ne pas commettre est de fournir toujours le même texte. Il vous faut donc réécrire en de nombreuses versions (bien différentes) votre contenu. Puis le soumettre, avec recherche de plateformes et créations de comptes. Assez long mais plutôt efficace si votre contenu varie suffisamment. Les puristes suggèrent 200 à 500 mots, j’aurais tendance à baisser cela à un niveau tenable (50 à 150 mots). Mieux vaut plus de plateformes (= backlinks de domaines différents) que de contenu textuel pur.
- backlinks thématiques intégrés à un contenu
- Peut amener du vrai trafic
- contenu textuel maîtrisé (= vous pouvez dire du bien de vous)
- Long travail rédactionnel
- Soumission par site avec obligation de montrer patte blanche
- Usant, un truc à devenir fou (ou geek)
Articles sponsorisés

Un peu le même principe que les communiqués de presse. Sauf que vous contactez un blogueur pour lui proposer votre article, voire pour qu’il rédige votre article. Le tout contre rémunération. Comptez 60€ en moyenne (selon la popularité du blog, cela peut grimper nettement plus haut !). Généralement le blogueur demandera à préciser que c’est un article sponsorisé, c’est assez normal, il évite de prendre son lecteur pour un idiot, c’est pas plus mal, cela montre au moins qu’il se pose un minimum de question sur son lectorat (nous avons rédigé ce genre de post sur ce blog, avec cet avertissement). Pour l’anecdote, Google a eu recours à ces méthodes pour promouvoir ses produits (plus que pour avoir le backlink)…
- Backlink et Trafic en un seul contenu
- Contenu fourni par le blogueur = unique
- Vous pouvez imposer le nombre de liens et les ancres
- Cher en volume
- Si votre produit ne plaît pas, le jeu va devenir compliqué (comment cela, ce n’est pas un jeu ?)
- Il faut trouver des blogueurs sur votre thématique et les contacter
Création de thèmes WordPress

Oui, c’est bien une technique de netlinking. Et assez radicale. Le principe : vous mettez en partage un ou plusieurs thèmes wordpress gratuitement, thèmes que vous aurez créés avec vos petites mains. En pied de page vous mettez un lien vers votre site. Et voilà ! Autre solution encore plus efficace, vous traduisez des thèmes gratuits et ajoutez votre lien à la suite de celui de l’auteur. Le plus dur est de diffuser votre thème, vu la pléthore déjà en place…
- La quantité de liens peut devenir énorme en cas de succès
- Votre backlink sera sur toutes les pages du site utilisant le thème
- Ancre au choix…
- …Mais ancre probablement identique d’un site à l’autre (sauf à imaginer un système qui fasse varier les ancres)
- Le pied de page peut être supprimé (il existe des techniques pour rendre inopérant un thème s’il est modifié)
- Gros investissement en terme de création (moins pour l’aspect traduction)
Création de widget WordPress

Même principe qu’avec la création de thèmes wordpress, mais avec un widget. Y glisser votre lien est plus dur mais sa position sur la page est meilleure (souvent en colonne de droite). A réserver aux codeurs chevronnés. Trouver la bonne idée est par ailleurs assez difficile. Pour la petite histoire, lors d’un concours seo récent, l’un des concurrents avait créé un widget permettant de suivre les classements. L’astuce était la suivante : pas de lien visible, mais à une semaine de la fin du concours, hop, le lien apparaissait, sans rien dire au propriétaire du blog. Subtil, intelligent et fourbe, le cocktail détonnant. Il a fini deuxième. Le SEO récompense la fourberie ;-)
- Lien mieux placé
- Possibilité de varier les ancres en jouant avec le code
- Le gratuit les gens aiment
- Concurrence avec des widgets déjà existants
- Les bons blogs refuseront ce genre de code
- Il faut trouver la bonne idée puis la diffuser…
Article dans Wikipedia

Wikipedia est qualifié en SEO de trou noir : les liens qui y pointent sont généralement dofollow, les liens qui en sortent sont tous nofollow. Le vôtre, que vous aurez placé au bas d’un article qui parle de votre sujet n’y fera pas exception. Mais c’est toujours sympa d’avoir un backlink depuis wikipedia. Courage, votre contribution se doit d’être qualitative (et pas une vulgaire pub déguisée).
- C’est la classe dans les dîners mondains
- Votre mère et votre ego seront fiers de vous
- Un backlink depuis une page thématique
- nofollow
- nofollow !
- non reproductible et très pénible à écrire
Digg Like francophones

Sur ce sujet, je manque de connaissances. Les digg-like US sont légions (et utilisés), en France, nettement moins. Seul exemple que j’ai à vous proposer : scoopeo. Un backlink pas trop dur à obtenir, attention au risque de voir votre précieux contenu dupliqué : essayez de fournir un contenu unique pour éviter le duplicate content en votre défaveur (alors que vous êtes l’auteur…).
- Pas trop dur à faire
- Eventuellement du trafic
- Deep linking (= backlink vers url profondes)
- Pas beaucoup de sites en France avec de l’autorité
- Il faut rédiger un contenu sur le digg et sur votre site un minimum qualitatif
- Sauf miracle, votre backlink repart assez vite dans le fond du classement
Partage de Vidéos

Vous faites des vidéos. Soit très qualitatives et on est dans le linkbait soit juste pour cibler des mots clés avec des vidéos honteuses : il existe des outils pour aller assez vite sans dépenser trop d’argent (genre vous convertissez des fichiers images en vidéo avec animation entre les slides et musique). Vous mettez les bons mots clés dans les tags, un titre bien optimisé et vous ajoutez un lien dans la description (nofollow…). L’intérêt n’est pas le lien, mais le fait que votre vidéo va peut-être remonter dans les classements de Google et même vous envoyer du trafic depuis le lien dans la description.
- Peut remonter dans les serp
- Peut envoyer du trafic réel
- Peut générer du link bait
- Une vidéo de qualité est complexe à produire
- Lien nofollow
- Les internautes sont sans pitié et critiquent (surtout les moins compétents et non, je n’ai pas d’aigreur, c’est un constat fait sur la durée)
Trackbacks

Un trackback est un lien situé dans les commentaires vers un autre article connexe. En gros (n’hésitez pas à me corriger, je ne suis pas très familier avec les trackbacks) vous faites un article avec un lien vers un autre blog qui parle de ce sujet. L’auteur du blog est informé (selon sa configuration) de l’existence de votre article et un trackback est créé au milieu des commentaires. Selon le template le lien peut être dofollow ou nofollow (hélas plus courant). Excellent pour la notoriété si utilisé de manière propre (c’est bien et j’approuve), mais vous pouvez aussi le détourner pour vous créer des tas de trackbacks (c’est mal et je désapprouve).
- Lien depuis une thématique proche
- Il suffit de citer ses sources
- Peut être dofollow
- Souvent nofollow
- Oblige à créer du contenu
- Lien bilatéral (A vers B et B vers A) donc moins fort
Site de Q/R

Les sites de question réponse permettent souvent de mettre un lien (je pense à yahoo Q/R en perte de vitesse et à commentçamarche qui va bien, merci). Une question sur votre thème, vous y répondez (l’idéal étant d’être en tête des réponses soit chronologiquement soit qualitativement, grâce au système de note). Vous collez un lien dans votre réponse vers votre site. Hélas c’est du nofollow. Mais le trafic est là et le temps passé est modeste.
- Trafic assez soutenu sur certaines questions
- Pas trop compliqué (une réponse de 4 ou 5 lignes va suffire)
- Site à forte notoriété
- nofollow
- Demande un effort rédactionnel quand même
- Une poignée de domaines proposent cette fonctionnalité de Q/R
Livre d’or

Un vieux truc de référenceur expert des années 2000 (oui, une époque où le web passait encore par un modem qui faisait tututututuutut). Sur quelques sites vous avez des livres d’or, comprendre des zones où vous pouvez donner votre avis et laisser un lien. Qui dit vieux code dit souvent dofollow. Aucun site avec de la notoriété ne laisse ce genre de code en ligne, mais sur des vieux sites (abandonnés ?), vous avez une petite chance.
- dofollow
- saisie facile, un commentaire du genre « merci » peut suffire
- Persistance du lien
- Les livres d’or se font rares
- Les sites sont souvent spammés
- Il faut les trouver…
Guest posting

Le guest posting consiste à venir écrire un article sur le blog d’un autre (avec son accord). L’un reçoit un contenu, l’autre un backlink thématique sur un site qualitatif (en général). Bref que du bon. Il faut toruver des blogueurs de votre thèmes, leur proposer de rédiger un article et espérer leur accord, puis de rédiger le fameux article. Un peu long mais redoutablement efficace. La différence avec l’article sponsorisé est double : 1) c’est vous qui rédigez 2) c’est gratuit pour les deux.
- Backlink dofollow…
- …thématisé…
- …sur un site qualitatif
- Faut contacter
- Faut écrire
- Non reproductible indéfiniment
Blog roll

La blog roll est juste une liste de liens favoris d’un blogueur. Elle est généralement présente sur toutes les pages du blog et en dofollow. Rapprochez-vous du blogueur et voyez s’il peut vous linker. En général mieux vaut que vous ayez un site qui tienne la route, c’est à dire pas trop commercial. Donc le plus dur c’est convaincre. Après c’est bingo : le lien est bien situé (colonne de droite généralement), et sur toutes les pages, même celles à haut PageRank.
- Dofollow
- Sur toutes les pages
- Dont la home
- Faut convaincre le blogueur
- Non reproductible à grande échelle
- Parfois au sein d’une très longue liste
Agrégateurs RSS

Votre RSS informe ceux qui s’y abonnent de votre flux d’info (comme un blog par ex). Il existe des agrégateurs de RSS qui récupèrent votre flux et le rediffuse sur leur site (un peu comme un digglike). Très rare en France et pour être honnête, je ne les utilise jamais, d’où ma très relative compétence sur ce point. A voir si de votre côté vous pouvez tirer profit de cet outil de netlinking. Quelques annuaires le font aussi en plus de l’inscription standard.
- Une fois en place c’est en pilotage automatique et dynamique
- Dofollow
- Site à forte notoriété (en général)
- Faut trouver les sites diffuseurs
- Attention à la duplication de contenu
- Technicité à mettre en place
Lien fournisseurs

Une astuce à laquelle beaucoup ne pensent pas et qui peut s’avérer extrêmement efficace. Supposons que vous revendiez les produits de plusieurs sociétés. Vous leur demandez gentiment de mettre un lien vers votre site sur le leur (donnez leur le code html, cela leur évitera de le passer en nofollow). Généralement ces fournisseurs ont un site puissant et ancien (tout ce qu’on affectionne en SEO). Un backlink depuis ces sites va vous envoyer des visiteurs super qualifiés et du jus de bonne qualité. Sans trop d’effort. Surtout que vos concurrents n’y penseront même pas.
- Super lien
- Dofollow et durable
- Envoie aussi du trafic qualifié
- Faut avoir des fournisseurs
- Faut pas que vos concurrent le voient sinon ils vont vouloir tout copier
- Faut convaincre
Programme d’affiliation directe

Beaucoup de travail pour cette technique de netlinking. Vous montez un programme d’affiliation (en gros : je donne une récompense si ton visiteur me génère une vente / un formulaire ou autre) et vous le faites connaître c’est dur techniquement et de se faire connaître. Ne passez pas par les plateformes d’affiliation, par construction, leur outil de tracking fait que les liens passent toujours par leur site avant le vôtre. Un programme simple bien monté avec l’obligation d’un lien du type http://monsite.com/?aff=123456 crée de fait un backlink. Si votre programme prend (genre une approche pyramidale par parrainage), vous pouvez vous retrouver avec un nombre colossal de liens depuis des sites différents. Pub + backlink + paiement au résultat (je vois votre petite larme de marketeur qui vient de toucher le 7ème ciel).
- Dofollow
- Peut s’autoentretenir
- Nombreux sites, IP, domaines…
- Faut un programme attractif et payer les affiliés
- Faut se faire connaître
- Faut implémenter le code
Backlinks des concurrents

Pas vraiment une technique en soi, mais observez le structure des liens vers votre concurrent (yahoo site explorer est fermé… Au pire, prenez un compte payant chez majesticseo) et essayez de faire pareil. En mieux.
- Vous apprendrez plein de choses sur vos concurrents
- Si vous parvenez à en reproduire quelques-uns, les vôtres qu’il n’a pas seront d’autant plus efficaces
- Vous pourrez aussi analyser ses expressions clés ciblées (ce qui peut vous aider vis à vis de son business model)
- Trouver les liens du concurrent est payant
- Reproduire un backlink n’est pas toujours faisable
- Beaucoup de travail car de nombreuses techniques à mettre en place
Site de partage de photos

Là pour cette technique de netlinking on pense essentiellement à Flickr. Vous pouvez laisser des photos et un lien nofollow vers votre site. Je n’utilise jamais cette technique car je trouve le temps investi trop élevé pour un retour utile. A éviter donc.
- Pas de contenu autre que vos images
- Si vous avez de superbes images cela peut produire du trafic
- Fonctionne un peu cmme unréseau social, donc vous pouvez vous faire connaître auprès des autres et les amener à parler de vous (enfin de votre site avec un backlink dofollow)
- Vos images seront perdues au milieu d’un océan d’images
- nofollow
- Très US comme site donc il est préférable de cibler les états uniens comme client…

Facebook. Comme outil de SEO. Vous créez une page vous y amenez de vrais (ou faux) amis et vous mettez des liens vers votre site. Le petit plus est qu’il probable que Google tienne un minimum compte du lien qui a été créé même s’il est nofollow, tant le fantasme de la recherche sociale est ancré dans les chimères des ingénieurs de Google. J’y crois un peu à titre personnel, mais je n’en fais pas un axe de travail pour autant. Si vous avez une page FB, collez-y un lien, au pire cela ne change rien. Au mieux, trafic + backlink.
- Pas très compliqué à faire
- C’est un peu incontournable pour toute société qui a une page FB que de mettre un lien vers son site
- Trafic très qualitatif depuis ce lien
- Impact non démontré en terme de référencement naturel
- Difficile à dupliquer en whitehat
- Lien nofollow pour la grosse majorité (à vérifier pour le profil)

Je réfléchis de plus en plus à créer des comptes twitters pour ensuite linker vers les sites des clients avec des news. Je n’ai pas la preuve que les backlinks depuis twitter ont un poids (ils sont nofollow voire en urls raccourcies – sauf les profils), mais je pense que Big G doit leur attribuer un poids, tout préoccupé qu’il est à vouloir donner une touche de social dans son analyse algorithmique… Et c’est pas Google + qui va l’y aider (accident industriel en cours, please wait). Moralité, si vous avez un compte twitter, linkez, idéalement vers vos pages profondes et compétez en passant votre profil, qui lui laisse passer du dofollow.
- 140 caractères, c’est assez facile à produire
- L’avenir est en partie à la recherche sociale, c’est par twitter qu’il faut commencer
- Trafic réel possible en bonus
- Nofollow pour le contenu
- Industrialiser des comptes twitter est nettement plus délicat
- Twitter a récemment rompu son accord de partage avec Google…
Plutôt référencement greyhat
Achat de liens

La botte secrète des plus grosses agences SEO. Qui le font sans le dire évidemment. Google n’est pas fan, mais comme il ne peut pas démontrer quoi que ce soit… Pour ceux qui disposent d’un budget ad hoc, c’est juste top. Les tarifs ? de 5€/mois pour un PR0/1 à plusieurs centaines d’euros par mois pour des PR élevés. A multiplier par le nombre de liens que vous voulez. Je sens que vous regrettez déjà de ne pas être millionnaire.
- Hyper efficace
- Thématique
- Rapide et virtuellement illimité
- Nous réfléchissons à une offre dans ce genre :-)
- Très Cher
- Très très cher si vous voulez du pagerank avec
- N’abusez pas, Google veille
Plateformes de blogs 2.0

Aux US c’est la panacée, en France beaucoup moins. Mais le jeu en vaut encore la chandelle. Ouvrez un compte sur des plateformes gratuites, postez un peu de contenu de qualité faible voire bouillie (indice : Chaînes de Markov) et linkez vos pages profondes depuis les textes et/ou les blogrolls.
- Backlinks dofollow, contextuel
- Au moins 50 plateformes francophones
- Bouillies de contenu welcomed
- Certains comptes sont fermés par les modo
- Certains liens sont en nofollow quoi qu’il arrive…
- Faut produire du contenu en masse, c’est ce qui donne sa tonalité grey hat à l’outil
Echange de lien

L’ancêtre du netlinking. Il lui reste quelques dents, mais l’expérience montre que le vieux lion ne mord plus beaucoup. J’ai mis cette technique en grey hat par provocation parce que je fais ce que je veux car elle assez clairement indiquée comme désapprouvée par Google. La technique est archaïque, il suffit de contacter des webmestres et de leur proposer un lien sur votre site contre la même sur le le leur. Je vous conseille de faire un échange équilibré : page d’accueil contre page d’accueil, footer contre footer, etc, PageRank comparable. Ciblez aussi tant qu’à faire vos thématiques. Pour les sans foi ni loi, vous pouvez escroquer votre prochain en mettant le lien depuis votre site en nofollow : le résultat est beaucoup plus efficace, c’est juste votre moralité qui en prend un coup. Sévère. Pour les sans foi ni loi experts, un lien peut être nofollow sans forcément qu’il intègre la balise incriminée. C’est la quintessence du pas gentil. Bravo, Satan a une place pour vous à sa gauche (la droite est réservée).
- A mes yeux, la meilleure façon de booster son PageRank
- Thématique
- Peut être fait de façon subtile (échange de contenu unique)
- Gare aux escrocs : faux PR, nofollow, lien supprimé, Page partenaire (l’infamie)
- C’est long et faut surveiller la persistance
- Google pas trop aimer.
Pubs en html

Si vous trouvez des supports de pubs qui sont du html pur avec lien direct, n’hésitez pas. C’est juste aussi rare qu’un jeu de mot raffiné dans un bus de supporter au retour d’une défaite… Je le met car j’avais trouvé un réseau, mais hors de portée de mes moy€ns. Cela représentait quelques centaines de sites tout de même. (non : ne me demandez pas son nom, je le garde sous le coude pour un éventuel client qui n’aurait pas froid aux yeux)
- Massif
- Les autres bossent pour vous
- Ancre et url contrôlables
- Rarissime
- Cher
- Sites qui font le lien probablement médiocres
Réseau de sites dédiés

Bienvenue du côté obscur. Réservez des domaines qui sont égaux à vos mots clés, mettez des site avec du contenu dessus (IP différentes si possible) et linkez le money site. Pour les puristes linkez low cost les sites du réseau (netlinking de niveau deux). Evitez de trop linker les sites entre eux. Collez-y un whois 100% anonyme ou bidon. May The Force be with you.
- Contenu thématique
- Industrialisable
- domaines avec des mots clés
- Coût pas négligeable
- Faut produire du contenu (beaucoup… trop)
- Le netlinking de niveau deux peut s’avérer ruineux (bien qu’utile)
Réseau d’autoblogs

Même technique que le réseau de sites, mais vous éliminez en grande partie la problématique de contenu en utilisant les autoblogs : des sites wordpress qui publient régulièrement tout seuls des posts. Je suis passé maître à ce petit jeu, mais soyez conscient que c’est complexe et que vous n’échapperez pas au contenu qu’il vous faudra concevoir.
- Contenu thématique
- Industrialisable
- domaines avec des mots clés
- Coût pas négligeable
- Faut maîtriser l’autoblogging (courage)
- Le netlinking de niveau deux peut s’avérer ruineux (bien qu’utile)
Pyramide de liens

Assez peu de différences avec les autres techniques décrites ci dessus (réseaux de sites), mais certains poussent le vice jusqu’à créer des backlinks à leurs backlinks. Bonne idée, le jus transmis est meilleur et l’indexation des liens retours plus rapide. Les plus excessifs (je pense que c’est effectivement excessif) utilisent aussi un netlinking de troisième niveau. Ces pharaons du SEO usent généralement de techniques blackhat pour ce niveau.
- Plus de jus envoyé
- Indexation des liens de niveau un plus rapide
- Naturalité des liens renforcée
- Complexe
- Il faut pouvoir linker massivement
- Il faut gérer des niveaux 1, 2 voire 3 de sites…
Link wheel

Complément ou parallèle à la pyramide de liens, si vous possédez plusieurs sites (A, B, C, D et E par exemple), éviter de faire des liens depuis chacun d’eux vers tous les autres : ce n’est pas naturel. Pointez A vers B qui pointe vers C et ainsi de suite. Evitez de pointer E vers A, c’est toujours mieux.
- Naturel
- Discret
- Gratuit
- Limité en terme de volume
- L’un des sites ne reçoit pas de lien dans le cas d’une roue ouverte
- Attention au whois unique qui ruine en grande partie l’intérêt
Gratuit contre backlink

Donnez quelquechose contre un backlink vers vous. Dans la cadre du linkbait, c’est de l’info ou du contenu. Mais vous pouvez aller plus loin : donner des licence de votre logiciel, des bons d’achats, des prestations, etc. Pourquoi Grey Hat ? Parce que notre ami Google a flingué au moins deux sites pour ce genre de pratique… Comme par hasard les deux proposaient une prestation de référencement (médiocre, n’ayez pas de regret) contre un bon gros lien en home. Ils ont cumulé pour l’un 300k backlinks, pour l’autre 3M de backlinks (tous ne provenant pas de cette technique). Google a vu rouge et a sanctionné. If (Gruge) Then Goto Page 2. Et hop pénalité. Passer sur un énorme mot clé de 1er à 11ème a dû faire mal. Si si. (vécu, pas sur ce cas, mais vécu)
- Le gratuit, c’est comme le sexe, c’est porteur.
- En plus les utilisateurs de votre échantillon peuvent ensuite en devenir les clients
- Redoutablement efficace : lien en home, code et ancre maîtrisée
- Faut trouver quoi donner !
- Difficile de s’assurer que le lien va rester
- Restez discret, comme toujours
Agrégateurs de stats aka « spam de referer »

Technique marginale, quasi black hat : certaines pages donnent de manière publique les top referers. Devenez l’un de ceux là en pingant (du mot « ping ») comme un ours (oui, les ours pinguent, sauf Winnie, ce junky du miel). Et hop top referer avec le BL vers votre site. Le plus dur : trouver un outil pour ping en masse et la liste de ces sites (il vous faut le google dork qui va bien)
- Relativement automatique
- Reproductible d’un mois sur l’autre, autant de backlinks (les pages sont récap par mois)
- Pas trop connu/utilisé en France
- Très grossier (je pense que Google a quasi annulé le poids de genre de liens)
- Voisinage de Backlink bien moisi
- Sites avec cette faille très rares
Sites whois

Ce genre de site utilisent les bases whois pour créer des pages (avec pubs…). Faites vous connaître (un ping avec le bon referer suffit). C’est souvent utilisé pour une indexation rapide. Enfin par les gens tellement pressé qu’ils frôlent la sandbox. De l’intérieur parfois.
- Pas trop dur à mettre en oeuvre
- Peut accélérer l’indexation d’un site
- Certains sites ont un bon PR (pas la page où vous serez)
- Très grossier (je pense que Google a quasi annulé le poids de genre de liens)
- Sites à whois assez rare en France & pas d’url profonde
- Sandbox possible sur un site neuf
Plutôt référencement blackhat
Blast scrapebox

Scrapebox. Le plus magnifique couteau suisse du SEO. Utilisez ce logiciel pour tout sauf ce pourquoi il est vendu : le spam de commentaires. M’enfin, c’est l’objet de cette technique. Donnez à votre scrapebox une liste de posts (idéalement en auto approuve), des noms, des commentaires, des urls, des proxies (privés…). Agitez, servez bien frais et voyez Google faire bouger votre site. Vers le bas souvent. C’est la méthode des bourrins. Ca peut marcher mais ne cramez pas votre money site sur ce coup. C’est du backlink de second voire troisième niveau. Pourquoi prendre autant de risque alors qu’en utilisant d’autres méthodes, on fait mieux et sur la durée ?
- Des backlinks de second niveau à l’infini
- Full auto
- Quand y’en a plus on recommence
- Sale
- Dangereux
- Vous voilà prévenus
Blast Xrumer

Xrumer. Un fantasme. Personnellement jamais testé. Un concept : spammez des forums avec des profils et/ou des posts. Pourquoi est-il monstrueux ? Parce qu’il cherche les forums, se crée des profils en cassant les captchas et validant le mail. Poste, reposte et rereposte ad nauseum. Monstrueux. Les modalités commerciales sont à la hauteur : vous payez 500 USD par Paypal sur un compte russe, une semaine après vous avez le logiciel et sa licence, et vous allez ramer. « Steep learning curve » ils disent (courbe d’apprentissage raide). Plus qu’à lui trouver un serveur dédié à sa démesure : bande passante illimitée, processeur correct, hébergeur pas regardant. Oui, ce dernier point est vital. Vous allez vous faire haïr, il vaut mieux anticiper sur le fait que lui aussi risque d’en prendre sa part. Oubliez OVH, pensez Chine, Russie. Cherchez des Bulletproof Dedicated Servers. De nombreuses boîtes proposent de louer leur services sur xrumer. C’est peut-être ce qu’il y a de moins sauvage à faire. J’ai eu un prospect qui un jour voulait utiliser xrumer. Il ne me demandait que 4 millions de backlinks…
- L’artillerie lourde. Une puissance et des usages détournés extrêmes
- Vous aurez même du trafic international en prime
- 1 forum = 1 backlink potentiel
- C’est assez cher (mais en le maîtrisant, vous pouvez largement amortir le prix du xrumer)
- Vous allez être haï. Par tout le web. Mondial. Mais on a tous le droit à son quart d’heure de gloire, non ?
- Si vous êtes désespéré au point de faire appel à Xrumer pour un site relevant du business classique, changez de job avant de devoir changer de site.


Excellent article, clair et bien structuré.
Cet article va tout simplement devenir ma bible ! Pour un débutant SEO comme moi, c’est une source d’informations énorme et aussi des heures de travail en perspectives..
Superbe article qui je l’espère va m’aider à mieux comprendre le SEO. Je ne manquerai pas de tester les différentes techniques. Merci beaucoup David ;)
Très complet, je ne connaissais pas certaines de ces technique.
Une fois les liens acquis encore faut-il en faire le suivit et vérifier qu’ils ne sont pas retirés ou ne perdent pas leur follow, surtout pour ceux achetés, échangés ou obtenu contre un service ou produit gratuit. Pour cela il y a les gros outils seo que tout le monde connaît mais ils sont chers. Pour cette tâche, il existe des services plus spécialisés et bon marché, voir en modèle fremium tel que Linkody.
@ François :
Je vais me pencher sur votre outil, c’est le genre de truc que j’aime ;-)
Article vraiment complet bravo
Bonjour
En recherchant l’expression « bons backlinks » avec notre ami Google et je suis tombée sur votre page et votre explication très complète pour avoir des liens de qualité. Merci de tous ces renseignements qui vont me servir à trouver des bons backlinks pour mon nouveau site.
Cordialement
Super article pour le néophyte que je suis. Pour moi il y avait une méthode white hat : les annuaires/CP ! il m’en reste plus que 37! :)
Merci pour la qualité de cet article. C’est clair, complet, et, en plus, bien écrit… bref, une très bonne synthèse de tout ce qui peut être fait en termes de netlinking. Et une belle carte de visite pour témoigner de l’expertise de Réféo. Je fais suivre.
Merci pour cet excellent article qui va beaucoup m’aider dans mon initiation aux méthodes référencement !
Merci beaucoup pour tous ces renseignements. J’étais loin de les connaitre tous. il me reste vraiment du pain sur la planche pour grimper! Je mets votre article dans mes favoris.
Encore merci et bonne journée
Merci pour l’article ! Très utile pour avoir un aperçu global des google factors :)
Super liste , ce post est vraiment complet, grâce a ça on peut se lancer les yeux fermés, merci encore
Bonsoir,
Tout d’abord merci pour ce trvail, c’est la meilleure liste que j’ai trouvé sur la toile.
Comme toute personne qui s’interesse au SEO, on cherche à diversifier ses backlinks, pour nous et nos prospects.
Juste une question, quid des sites de CP, depuis les dernières mises à jour Panda, et autres consoeurs Penguin du mois d’octobre.
Ont-ils une importance en terme de BL ou bien faut-il chercher ailleurs, avant de basculer vers completement Adwords.
@ Renaud Rongere : oui, ils restent utile, mais il faut diluer avec d’autres sources
Bravo pour cet excellent article.
Je suis un peu réservé sur la non qualité annoncée des échanges de liens entre webmasters. Je pense que dans un contexte naturel c’est à dire non sur-optimisé, cela fournit des résultats satisfaisants. J’ai pu le mesurer régulièrement.
@ Capitaine : oui, l’échange de lien modéré et naturel (vis à vis de la thématique notamment) est efficace.
Franchement chapeau ! C’est une belle liste de liens, et c’est très clair pour les débutants tel que moi ^^ je vais m’attaquer au sites de question réponse cela dit… avoir des backlinks c’est pas de tout repos. Mais au moins vous m’avez donné pleins d’idées. Au plaisir de vous lire :)
Merci pour ses précieux conseils ! Il faut bien admettre qu’il est parfois difficile de savoir par où commencer quand on veut faire connaitre son site. Et de savoir sur quelles techniques passer du temps et quelles techniques sont à éviter.